miércoles, 26 de diciembre de 2007
Santa María - Otro de los Crímenes del Ejército de Chile.
Poeta Invitado a mi Blog Omar Areválo
Esta es la noche que cruza tus ojos
no es el tiempo que acelera las sombras
vienes con el equipaje de tantos años inútiles
con la apariencia del que adivina el juego del asaltante
Hay un instante que permanece
el vaso que se sirve para olvidar
Y si la noche brillaba en aquellos bares
era que mañana el sueño te siguió al despertar
Tu rostro se dibujaba bajo la luna creciente
Tu rostro era un esbozo de sombra que volvía sobre sus pasos
reptando por esta ciudad que te asustará
Esta ciudad
estos rostros que vienen y se alejan
humedecidos en el contacto con los ojos
Esta ciudad
acaso no es un buen sitio para tus pasos
pero es el mejor para esconder tu vida
Hablas tanto de ti
de todo aquello que nunca sucederá
que a veces dudas de la verdad de tus recuerdos
El vaso humedece tus labios
así la helada humedeció un aliento que trepaba por la espalda
cuando saliste a conocer las calles
y las calles fueron el lugar que menos viste
Como este bar que hoy aparece
como una manera de reivindicar algún recuerdo
la ciudad que fluye en un tiempo otro
la sombra de una verdad que permanece dudando
Esta es una noche que se abre
un recuerdo húmedo que se cierra con los ojos.
MENCIÓN HONROSA EN CONCURSO NACIONAL DE POESÍA”EN EL UMBRAL DEL TERCER MILENIO” 2000
lunes, 24 de diciembre de 2007
Poema de Carlos E Sànchez.
que no bebo un baso de vino
que no lloro
mientras en mi oído
Chavela Vargas grita a su llorona
No bebo porque lo siento amargo
y tiñe mis labios
y te huelo mezclado con cigarros
en el bar de mala muerte
donde todos beben y olvidan
No bebo
porque es tenerte una vez más
sentado sobre mí
en el frenesí loca de quejidos
aprieta y suelta
y musitas
te amo
aunque tengas 25 años menos que yo.
No quiero vino
cigarros
ni la transpiración hedionda
ni el sexo viscoso entre las piernas
recordando
que los preservativos se botan
blanquecidos
lujuriosos
Llegó la tarde
de prisa que la noche taconee
bolero
oscuridad recovecos
y el beso sin nombre que duele en los labios
y erecta los pene
No hay nada que olvidar
ni celebrar
llorar
o amar
Nada.
sábado, 22 de diciembre de 2007
Declaración Tema Derechos Humanos - Chile
DECLARACION
Por una Vida Justa y Digna Por un País Justo y Digno Primer Congreso Nacional de Derechos Humanos
viernes, 14 de diciembre de 2007
El Crimen del Hijo del Poeta
Marcelo Ariel Gelman fue secuestrado y asesinado en 1976. Concluida la instrucción en la causa que sigue el juez Rafecas, la querella solicitó que sean sometidos a juicio represores que se desempeñaban en el centro clandestino Orletti.
Por: Victoria GinzbergPágina/12 - 26 de noviembre de 2007
El poeta Juan Gelman, a través de su abogado, Marcelo Buigo, pidió que cinco represores sean sometidos a juicio por el asesinato de su hijo. Marcelo Ariel Gelman fue secuestrado el 24 de agosto de 1976 y llevado al centro clandestino Automotores Orletti, que dependía de la SIDE y fue la sede del Plan Cóndor en Buenos Aires. Su cuerpo fue encontrado el 14 de octubre de ese año dentro de un tambor que había sido arrojado en el canal San Fernando, pero recién pudo ser identificado en 1989. “No caben dudas que los imputados obraron con conocimiento y voluntad. En efecto, dadas las condiciones de detención, que se llevaron a cabo dentro del marco de la represión instaurada el 24 de marzo de 1976, sabían que actuaban sobre seguro, sin riesgo para ellos porque sabían que no existía la más remota posibilidad de alguna acción defensiva por parte de la víctima”, señala Buigo en el escrito que presentó ante el juez federal Daniel Rafecas.Los represores que irán a juicio por el caso del hijo del poeta son:- Néstor Horacio Guillamondegui: entre el 1º de abril de 1975 y el 12 de septiembre de 1976 ocupó la jefatura del Departamento de Operaciones Tácticas I de la Dirección de Operaciones Informativas (OT 1) del cual dependía la OT 18, es decir, el centro clandestino Automotores Orletti.- Rubén Víctor Visuara: sucedió a Guillamondegui en la jefatura del Departamento de Operaciones Tácticas I, del que dependía Orletti. Estaba en ese puesto el 9 de octubre de 1976, el día en que asesinaron a Marcelo Gelman, según se ha establecido en otro expediente judicial. El propio Visuara reconoció haber prestado servicios a la SIDE en 1976.- Eduardo Rodolfo Cabanillas: se desempeñó desde el 5 de agosto de 1976 como uno de los jefes de Orletti. En su declaración indagatoria ante Rafecas, el represor negó todo vínculo con ese centro clandestino de detención. Pero no tuvo en cuenta lo que había dicho cuando fue interrogado casi 30 años antes en otra investigación. Fue en un tribunal militar que admitió haber sido “segundo jefe de la OT 18” (Orletti) y que su labor consistía en “realizar actividades especiales de inteligencia ordenadas por la SIDE”. También reconoció tener a su cargo a un grupo de personas que hacían “operativos contra la subversión ordenados por la SIDE”.- Honorio Carlos Martínez Ruiz: era uno de los agentes que actuaba junto al fallecido Aníbal Gordon en Orletti. Su alias era Pájaro. Los testimonios de los sobrevivientes señalan que era uno de los hombres más cercanos a Gordon y que tuvo activa actuación en las torturas que sufrieron los secuestrados en el centro de la SIDE.- Eduardo Alfredo Ruffo: su apodo era Zapato. Además de los testimonios de los sobrevivientes, este dato fue corroborado por Cabanillas, que también lo identificó como miembro del grupo que actuaba en “operativos contra la subversión”. Según su legajo personal, perteneció a la SIDE desde el 1º de septiembre de 1970 hasta el 13 de febrero de 1978. El propio Rufo admitió en el sumario militar número 417 que trabajó para el organismo de inteligencia desde 1970 y que en 1976 su jefe era Visuara. Además, este represor aparece como fiador del contrato de locación del inmueble de Venancio Flores 3519/21, donde funcionó Automotores Orletti. Los ex detenidos de Orletti lo describieron como “una persona con capacidad de mando sobre el resto de los represores”, “participante de las sesiones de tortura”, “el nexo con los represores uruguayos” y “alguien que hacía de todo”.Orletti fue la base del Plan Cóndor en Buenos Aires, es decir, la coordinación represiva que establecieron en la década del ‘70 las dictaduras del Cono Sur. En el centro clandestino había tanto represores como víctimas uruguayas y de otras nacionalidades.
Marcelo Ariel Gelman fue secuestrado junto a su esposa María Claudia García Iruretagoyena de Gelman. Ambos estuvieron cautivos en Orletti pero la mujer, que estaba embarazada, fue luego llevada a Montevideo, donde dio a luz y su hija fue apropiada. La niña recuperó su identidad, pero su madre aún sigue desaparecida.
jueves, 13 de diciembre de 2007
Huelga de Hambre de Mapuches
Cerca de 60 días llevan en huelga de hambre los presos mapuches en la cárcel de Angol. Sin duda días de sufrimiento – no solo para ellos- sino para sus familiares y comunidades.
Los mapuches han sido muy golpeados durante la historia; se les llevo al vicio y grandes comunidades cayeron en el alcohol. Excusa que sirvió a chilenos inescrupulosos para en impunidad robar y engañar a los originarios.
Se argumento que los indígenas eran flojos. Al conocerlos se entiende su lentitud –no como expresión de flojera- sino desde la contemplación como forma de vida.
Hoy unos cuantos están presos. Entre ellos una mujer; la famosa Chepa, estudiante de Teología que dedica sus esfuerzos al trabajo con los mapuches. De ella se dicen y se escriben muchas cosas; que es marxista, extremista, monja. Tal vez la verdad sea simplemente que la chepa es una mujer con vocación de servicio – intento ser religiosa- y tiene la pasión y el fanatismo de los conversos. Ella es una de las que quiere llevar la huelga de hambre hasta las últimas consecuencias.
Su lucha es justa. Sus métodos – según lo expresado por la justicia en sus dictámenes- no lo es. Pero después de tanto engaño y robo al pueblo mapuche se puede confiar en aquellos que han robado y envilecido a los mapuches. Tengo mis dudas.
Estos hombres están en huelga de hambre. La vida se esta retirando de ellos a pasos agigantados. Un nudo ciego impide su libertad. Si bien ya cumplieron la condena expresada por los tribunales- 5 años- siguen detenidos por la ley antiterrorista y deben pasar por lo tanto otros 5 años en la cárcel. Su grito es de rebeldía, protesta por ellos y por sus antepasados.
¿Qué hacer? La iglesia por medio de Monseñor Camilo Vial esta tratando de llevar negociaciones a buen puerto para conseguir beneficios que permitan a estos detenidos salir en libertad.
El panorama es complicado; Hay antecedentes en la retina de la opinión pública del actuar de otros liberados por razones humanitarias que terminaron asaltando y asesinando. Seguramente esto no sucedería en este caso, pero la derecha cual perro sabueso busca instalar en la opinión publica que chile es tierra de nadie y no va ha permitir que estos mapuches gocen de beneficios como la libertad.
He estado cerca de los familiares de los huelguistas. Conozco su sufrimiento. Se del esfuerzo que realizan a todo nivel para salvar las vidas de sus familiares. Es gente pobre, sencilla que con humildad piden, claman una solución al drama de los encarcelados en Angol.
Nos se si las movilizaciones (que en honor a la verdad no existen) son 4 activistas cupulares, que con lienzos y gritos exigen la libertad de cuanto detenido existe pueden contribuir para apresurar la libertad de los mapuches. Tengo mis dudas. Creo que es fundamental que la sociedad organizada; Central Unitaria de Trabajadores; Sech; Anef Confenats y otras hagan sentir su peso y soliciten la libertad de estos comuneros mapuches.
Ojala todas las Iglesias y sus dignatarios levanten su voz para exigir el fin de la Huelga de hambre y una solución al tema de la ley antiterrorista; La vida esta en peligro.
Estamos cercanos a Navidad es el momento que la Iglesia – de todas las confesiones- pidan al gobierno un gesto que de ser acogido traería paz a muchas familias y comunidades. El entendimiento es mejor que el grito destemplado en la calle o la manifestación violenta.
Ojala los buenos oficios de muchos, logremos entendimiento cuando se acerca el tiempo de paz y esperanza.
Carlos Ernesto Sánchez.
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Poema - Una calle vacía
Una calle vacía.
Ni la lluvia más torrencial
en las calles vacías de Nueva Imperial
ni cuando ovillado
como despojo del paúl de arara
sediento
agotado
sin más que decir
y la picana eléctrica en mis costillas pidiendo un nombre
Nunca
nada fue más fuerte que tu bofetada
llamándome maricón feo
dejando tu mano
en la mejilla
para que en noches como esta recuerde que hay dolores
más fuertes que la soledad y la tortura
Rodolfo Nicolás
ante ti y en la noche de calles vacías
orinadas
sucias
rodé por el piso.
y fui solo un murmullo suplicante
recibe y esquiva patadas
golpes
escupitajos
y los 7 años junto a ti se vinieron raudos y violentos como esta noche.
Así te ame y tu me penetraste
ni besos
o palabras de amor
Tal vez un quejido ahogado en mi oído de placer entre machos
la sombra persecutoria
de tu mujer
su pelo rubio
entregada y vuelta a entregar a todos
los hombres que no seas tú.
Golpéame parecen decir mis carnes
tal vez así seas de verdad mió.
Lily la Bufón que animo la Fiesta de Gladys.
Lily
Hace meses fui contactado por un cineasta joven, recién salido de la universidad, sin trabajos que mostrar, pero con entusiasmo. Su proyecto era realizar un documental sobre Gladys Marín. Quería mi testimonio sobre la líder comunista y amiga personal.
Le exprese a él y ha su reducido grupo de trabajo que lo acompañaba que la empresa que se proponía era de gran vuelo. Gladys era – y es- una personalidad muy carismática. Me confió que encontró poca receptividad en el Partido de Gladys. Que lo habían derivado donde diferentes personalidades que si bien hablaban de Marín, todos repetían el discurso del partido y no entraban en profundidades o daban opiniones divergentes.
El proyecto era interesante; Que se mostrara sin censura
De verdad tuve dudas que el Partido Comunista dejara que un documental mostrara a Gladys mas allá del icono que se instala para la veneración de la izquierda.
Acepte dar mi opinión. Planificamos las tomas y los temas que abordaríamos en la entrevista. Fueron tardes intensas. Llenas de recuerdos. Calurosos días recorriendo la ciudad donde estaban mis recuerdos de momentos vividos con Gladys. Mas de una vez lloramos todos viviendo en la evocación jornadas de lucha por la dignidad del pueblo o en la causa de la verdad y justicia.
En aquella entrevista dije todo lo que era Gladys; la mujer valiente. Sus amistades. Amores y amoríos con dirigentes comunistas. Los conflictos con uno de sus hijos. Sus secretos que me confió. La opinión que tenia de algunos compañeros enfermos de ambición de poder. Es decir dije la verdad; Una verdad que no la empequeñece sino la eleva a la condición de mujer profundamente humana.
La filmación fue un éxito. Lo que no contábamos o yo no sabia es que la financista de la película es una militante comunista llamada LiLy - empresaria ebria, gorda, estridente y minusválida intelectual- con varias chequeras y un segundo marido a quien – lo proclama- viste y financia para que se dedique a las labores del partido.
Esta mujer. No solo financia el documental, sino que al joven cineasta le paga un sueldo para que registre lo que ella considera debe quedar plasmado en la imagen para la posteridad.
¡Pobre hombre! la cesantía y pobreza, hacen que acepte a esta protagonista de Fellini su dinero y prepotencia.
Esta gorda deformada de una obra de Botero, se alzo además como censora de la filmación y ordeno que Pamela Jiles y yo saliéramos de inmediato del documental.
No voy a exclamar porque. Creo saberlo. No perdona que una noche en la playa, ella ebria, desenfrenda , confidente a voz en cuello de la anatomía sexual de su marido – en términos nada académicos- esa confesión fue escuchada en santiago en vivo y en directo por un amigo mió militar.
Explico; esa noche mientras ella consumía alcohol en gran cantidad y verbalizaba su frustración sexual con su marido, yo le pedí el celular para hacer una llamada a santiago a mi amigo militar. Su celular era moderno, complicado. Hable termine la conversación, se lo devolví y ella en su borrachera no lo apago bien y mi amigo escucho los detalles de aquella conversación.
Al día siguiente le conté lo sucedido y se horrorizo. Desde ese día soy su enemigo. Con su enemistad quiere borrar un episodio generado por su borrachera. La tal Lily – que proclamo y denuncio el pene curvo de su marido- hoy censura mi intervención en el documental sobre Gladys Marín.
La experta en alcohol, fanfarronerías, chequeras y dinero, prepotencia; esa mujer sin criterio para dirigir los actos de su vida, decide que no tengo nada que aportar en la evocación de mi amiga Gladys Marín.
Pamela Jiles y yo tenemos más que recordar. La tal Lily solo fue en la vida de Gladys el bufón con dinero que ánimo la fiesta, nada más.
Espero el documental tijereteado sobre la vida integra de Gladys.
Carlos Ernesto Sánchez.